El derecho de sociedades contemporáneo en Colombia concentra sus categorías de análisis y de resolución de problemas en una perspectiva fundamentalmente económica. De ahí ha surgido la idea de que los problemas surgidos en las sociedades en los cuales el derecho debe centrar su atención pueden comprenderse dentro de los denominados 'problemas de agencia'. En este sentido, los más recientes desarrollos legales y jurisprudenciales del derecho societario en Colombia han estado orientados a centrar el derecho societario en el análisis económico de los problemas, y particularmente, en el análisis de problemas de agencia y su resolución. No obstante, existe una diversidad de problemas generados en las sociedades que no responden a la lógica de los problemas de agencia, sino a otras circunstancias que son mayormente ignoradas por el derecho societario. Además, estos problemas pueden ser mucho más frecuentes en sociedades de familia.

Los mecanismos legales de acreedores han sido y siguen siendo una de las principales herramientas para hacer efectivas las obligaciones entre las relaciones jurídico-patrimoniales entre los actores del mercado que realizan transacciones. Los mecanismos pueden variar entre medidas cautelares, el cobro ejecutivo ante juez ordinario o acciones declarativas como la acción oblicua. En este artículo se tratan otros medios para garantizar el pago de obligaciones: la acción pauliana, la acción de simulación y la desestimación inversa. La acción pauliana y la acción de simulación hasta el día de hoy han sido utilizadas como mecanismos de protección contra deudores que realizan fraude o un daño con sus bienes en perjuicio de los acreedores. No obstante, estas conceptualmente no cobijan el supuesto cuándo sociedades son utilizadas para desviar bienes de la prenda general de los acreedores y eludir responsabilidades contractuales. En el derecho anglosajón, se ha utilizado la acción de desestimación inversa para poder perseguir los bienes de una compañía en el supuesto indicado. En Colombia no está prevista dicha acción. ¿Puede entonces la acción pauliana y la acción de simulación, como mecanismos de protección a acreedores, extender su aplicación para cumplir el mismo objetivo que la desestimación inversa?